2015年8月30日日曜日

司馬遼「幕末のこと」を読む。

ちくま文庫の「幕末のこと 幕末明治論コレクション」(司馬遼太郎/関川夏央編)を読んだ。司馬遼の様々な幕末・明治論を集めたものだが、意外な発見がたくさんあって面白かった。その発見の断片を備忘録としてエントリーしておきたい。

土佐藩の上士について。山内家は、長宗我部の残党を恐れて、関ヶ原浪人を上方あたりで採用して24万石の人数をごっそり連れてきた。進駐軍のようなもので、後の革命のモメントになる。

長州藩は、瀬戸内海岸の干拓を続け幕末には実質100万石と言われた。その収入を持って換金性の高い殖産事業を起こし、ヨーロッパの産業国家のような観を呈していた。様式陸海軍をもち、京都での革命工作、戊辰戦争の戦費を賄ったうえで、まだ8万両を残していた。こういう競争の原理は、中国・朝鮮の専制政治(競争の原理を封殺するところに権力の安定を求める)にはないもので、日本は専制政治を輸入したが、結局のところ圧殺できなかったといえる。

乃木希典の師は、吉田松陰の叔父・玉木文之進であった。

新選組の組織は、統率者が局長の近藤勇だが、識者は副長の土方歳三。局長を神聖して上に置いて、現実に手を汚す指揮は副長が行い、その副長に助勤(昌平黌のシステムの名前らしく、山南敬助あたりが思いついたのかもしれないと司馬遼は言っている。)がつく。ヨーロッパ風の軍隊で言うと、副長が中隊長、助勤が中隊長付き将校で、小隊長でもある。オランダかフランスの中隊制度から学んでいる。何かあれば、副長が腹を切ればいいという日本的システムとヨーロッパのシステム、言葉は昌平黌からとっているところが面白い。しかも土方は、敵を倒すことよりも、味方の機能を精妙に、先鋭なものにしている。同時代やそれ以前にはない恐るべき組織感覚である。

井上薫(聞多)が英国から帰国し、遭難に合い、瀕死の重傷を追う。長州の医者二人は匙を投げるのだが、偶然この家に入ってきた美濃出身の所郁太郎に救われる。緒方洪庵に学んだ医師であった所は、長州内であれこれ奔走していた志士であった。ほどなく彼も病死し無名のまま終わる。

サンフランシスコの郊外に日本人墓地があり、咸臨丸で「火炊き」の峯吉(長崎の人)の墓がある。ここには”日本皇帝(将軍)の命によりこれを建てた。”と書かれている。これを建てた貿易商ブルックスは後サンフランシスコ領事になっている。一方、旧幕時代に渡米して、自分が知らぬままに奴隷で売られていた若き仙台藩士をブルックスは救っている。契約を破棄し、自由の身にした。その仙台藩士とは、高橋是清のことである。

アメリカの排日移民運動の歴史は古い。日露戦争が終わった翌年、サンフランシスコ大地震が起こり、日本から24万ドルの義援金が送られた。この額は全世界からの総額を上回っていたが、排日運動はやわらがなかった。それとこれとは別次元だったのだ。一方、関東大震災の時、アメリカは先の24万ドルの50倍の1200万ドルという多額の義援金を送ってきた。その翌年、排日移民法が制定されている。感情と経済は別、というアメリカの姿勢がうかがえる話である。

奈良(南大和)では、天領ゆえに四公六民(税率40%)であった。天誅組の話で出てきている。要するに、7万石くらいの行政機関でありながら、その軍事力は10人。(普通の藩なら1500人)だったのは、このような税制だったからである。現在の奈良の古寺が白壁に囲まれているのは、租税の安さの遺産だという。

薩摩藩は、その外交は投手交代しているようなものである。斉彬の下で西郷が動いた時代を経て、久光が主導し始めると攘夷ながら佐幕的傾向をもつ。薩会同盟(会津と同盟し、長州を京から追い出した)の時代である。その後西郷が復活して、薩長同盟となっている。試合途中で投手交代したようなカタチである。薩会同盟の会津側の代表は秋月悌二郎。決して外交向きの人ではないが、長く江戸・昌平黌に学び寄宿舎の舎長を務めた人物故、他藩にも顔がきいた故。薩摩側は高崎正風。西郷に嫌われ、宮内省の役人で終わっている。

日本人の心の二重性について。譜代の雄、彦根藩は、鳥羽伏見の戦いの前、極めて異例ながら大衆討議にかけた。上士以上は城に、下士は寺に計1万人を集め札入をする。徳川のために最後まで戦うと意見は3票しかなかったという。司馬遼は、もし鳥羽伏見の段階で全国の武士階級にアンケートをしたら、99%が薩長を主体とした京都政権を認めないと答えただろう。京都で天皇を擁している薩長政権を主体とする新政権が新しい時代をつくると思うかと尋ねたら「思います。」と答えただろうと言っている。どういう行動をとるかと聞いたら、沈黙したのではないか、とも。

…最後の日本人の心の二重性。極めて日本的である。この正義に対するあいまいさがもつ危険性が、今の大阪や日本全体に悪影響を与えているように私は思うのだ。

2015年8月29日土曜日

バスケの試合を見に行く。’15

久しぶりにバスケットボールの試合を見に行ってきた。朝潮橋の大阪市中央体育館、第三試合。負ければ引退の、3年生最後の大会である。本校と対戦するのは府立H高校であった。今年は、担任が開けたので部活を見にいくことが、少なくなってしまった。授業で教えている今年の3年体育科は、野球部とバスケットボール部が多い。せめて、と思って今日は行ってきた。すでに引退した野球部の生徒も応援にきていた。毎年のことだが、こういう連携がうれしい。女子生徒もたくさん応援に来ていて、「あら、センセー。」と何度も声をかけられた。(笑)結局我が学年のOB(G君・H君)の隣席で応援をしていた。彼らの解説(雑談だが…)が面白い。

試合の方は、本校が最初リードしていたのだが、途中で逆転を許し、膠着していた。かなりのロースコアの試合になっている。相手校は、まるでアイスホッケーのようにメンバーを5人ずつ頻繁に変えてくる。本校の消耗度が増して逆転されたといってよい。私はバスケットボールのフォーメーションは(サッカーほど)よくわからない。ただ、上手いかどうかくらいはわかる。4番の選手は、背番号が示すとおり、なかなか大したものだ。彼はほとんど出ずっぱりだった。

後半は適度に本校もメンバー交代(4番以外)をして、なんとか逆転した。そのまま少しずつ差を広げ、最後は64対50で勝利した。いやあ、よかった。ところで、野球部の方も、午前中に春季大会の1回戦が行われ、かのP学園相手に見事な逆転勝ちを収めたそうだ。本校の部活、夏を乗り越えてみんな頑張っているようだ。

2015年8月27日木曜日

日経 アフリカ経済に逆風

南ア ランド http://hot-fx.jp/fx-kihon/currency/zar/
中国の経済が減速して、世界同時株安が起こっている。投資家でも何でもない私にとっての気がかりはアフリカ諸国への影響である。しかも、原油安が長らく続いていて、これもアフリカにとって大きな驚異だ。いつか、アフリカの経済最新情報が出るのではないかと、待っていたのだが、今朝の日経で、少し大きな記事が出ていた。

中国経済の低迷が最も影響を与えているのが、南アである。4月~6月の実質GDPは1.3%減。5四半期ぶりにマイナス成長となった。中国をはじめとした資源需要の減によるものである。石炭や鉄鉱石が6.8%のマイナス。関連製造業も6.3%のマイナスとなっている。

原油価格の下落は、ナイジェリアなどの産油国を直撃している。財政状況が逼迫しているのだ。

この二重苦が、アフリカ諸国の通貨安を誘引している。南アのランドは24日に一時1$=14ランドまで下落した。インフレ率の上昇を抑えるため、南アの中央銀行は利上げを行ったが、さらに引き締めが必要だという。ナイジェリアやアンゴラなどでも通貨安が進んでいて、対策を打っているが、効果があるか疑わしいと、英調査会社キャピタル・エコノミストは報告している。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM26H4S_W5A820C1FF2000/

…そもそも脆弱なアフリカ各国の経済が、モロに中国経済と原油安の大波を被っているわけで、実に心配である。通貨安は、食料を輸入に頼っている国が多い中で死活問題となりかねない。グローバル経済の中で、最も脆弱なアフリカ諸国が受ける傷はどうしても大きくなる。市場は、非情である。人類はその市場にいつまで運命を委ねるのだろうかと、ふと不安になるのである。

2015年8月26日水曜日

毎日 ブルキナの初プロ野球選手

http://bb-nippon.com/ib/interview/978-intvw2012/6595-20130724no19
毎日新聞朝刊に、ブルキナファソ出身のプロ野球選手が生まれたというニュースが載っていた。
2013年3月16日付ブログで、同じく毎日新聞に練習生となったことを私はエントリーしている。その彼である。四国独立リーグの高知ファイテングドッグス。背番号34。サンホ・ラティシナ。やったなあ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150825-00000081-mai-base

おりしも、世界陸上を始め、アフリカの人々の活躍が目を見張る、凄い時代になっている。是非、頑張って欲しい。

私は、日本全国47都道府県で行ったことのない(自分の足で歩いていないという規定にすれば)ところは、山形県、島根県、沖縄県、そして高知県くらいである。こりゃあ、高知に行かなければならないなあと思った次第。もちろん、彼の試合のある時に行きたいと思う。

2015年8月25日火曜日

産経 内田樹/日本が謝る理由

産経の同WEBより
WEBで、内田樹先生の「日本は(韓国や中国に)謝り続けないければならないのか?」という疑問に答えるという面白い論が載っていた。意外にも産経新聞というフィールドである。その要旨はおよそ以下の通りである。

まずは、日本が戦争に負けすぎたこと。普通、損耗率30%くらいで、白旗を上げるものだが、日本の場合100%までいって、歴史上類のない負け方をしたこと。ついで、戦争責任の追求は、同じ国の人間がすることなのに、日本では敗戦を自己採点する帝国臣民はいなかった。外国に戦争責任を追及され、国民に軍国主義を罵倒されるという状態になる。

というのも、ドイツには反ナチ勢力がいてヒトラー暗殺を企てた。イタリアでもパルチザンがムッソリーニを処刑した。フランスもドゴールがいた。だから、ドイツはナチに、イタリアはファシストにフランスはヴィシー政権に、すべての「穢れ」を押し付けるということが可能だった。しかし、日本にはそういう勢力がなく、一億総懺悔(日本人全員がなんらかのカタチで加担したのだから、誰の責任でもないという話)するしかなかった。

中韓の謝罪要求が終わらないのは、高市早苗みたいに「私には責任はないけれど、文句言われてうすさいから賠償金を払う。」みたいな高飛車な態度を誰も「謝る」とは呼ばないからである。ドイツの大統領など、「ナチスがひどいことをしてすみません。」と70年間占領地の国民にひたすら謝り続けている。被害者もぼちぼち、許していいかという気分になりつつある。それくらい(謝るというのは)時間のかかる仕事である。ドイツの大統領もやっていることなんだから、文句を言わない。

…このところ、内田先生の話が多いが、いつもながら実にわかりやすい。この損耗率100%という俯瞰は、実に示唆的だ。また、ヨーロッパに存在した反政府勢力が日本に存在しなかったこと、これは多分に天皇制に関わってくる。いよいよ2学期が始まるのだが、日本史演習の教材つくりに大いに役立ったのだった。
http://www.sankei.com/gqjapan/news/141111/gqj1411110001-n1.html

2015年8月24日月曜日

波蘭ユダヤ民遺蹟巡礼 10

ビルケナウ絶滅収容所にて プラットホームのダヴィデの星
昨日のエントリーの続きである。難信難解ではあるが、内田樹先生の「私家版・ユダヤ文化論」の結論的な部分を記しておきたいと思う。それは、昨日の最後に記したユダヤ人を統合する”なにものか”とは何かという問いかけへの回答である。

ユダヤ人は言うまでもなく優秀である。ノーベル賞受賞者の統計だけ見ても、異常な数値である。ユダヤ人はどうしてこれほど知性的であるのか。内田先生の師・レヴィナスは、「ユダヤ人の例外的知性なるものは民族に固有の状況がユダヤ人に強いた思考習慣、つまり歴史的に構築された特性である。」(サルトルの社会構築主義)また「民族に固有の聖史的宿命ゆえに彼らが習得し、涵養せざるを得なかった特異な思考の仕方の効果である。」という指摘を退けている。

1933年から1945年にかけて、ユダヤ人は、完全に神に見捨てられるという例外的な経験をもった。「イザヤ書」53章に書かれてある通りのことが身に起きた。イスラエルは再び世界の宗教史の中心におのれの姿を見出した。反ユダヤ主義はユダヤ人をその「究極的な自己同一性」に召喚した。その点においてユダヤ人は「彼らのためにだけ取っておかれた特別の憎しみ」によって迫害された、ホロコーストはユダヤ人たちに忘れかけていた聖史的召喚を思い出せた。この受難をレヴィナスは、偶発的な災禍とは考えない。ユダヤ人がこの世界で果たすべき民族的な責務のゆえの必然である、そのためにユダヤ人は諸国民の中から選ばれたと考える。ユダヤ人は非ユダヤ人よりも世界の不幸について多くの責任を引き受けなければならない、神はそのためにユダヤ人を選ばれたのである。「ユダヤ的知性」は彼らの神のこの苛烈で理不尽な要求と関係がある。この不条理を引き受け、それを呑み込むために彼らはある種の知的成熟を余儀なくされたからである。

サルトル的な社会構築主義の立場をとるにせよ、レヴィナス的な「選び」の解釈をとるにせよ、ユダヤ人の側にはユダヤ人であることを主体的決意に基づいて選ぶ権利がなかったといえる。これが、ユダヤ人とはある種の「遅れの効果」だと言えるのである。これをレヴィナスの術語で言えば、始原の遅れという。そのつど遅れて世界に登場するもの、これこそユダヤ人の本質規定である。この覚知こそが「ユダヤ的知性」の起源である、というのが内田先生の結論である。(と思う。)

これ以上書いても、まさに難信難解。ホロコーストがなぜ起こったか?内田先生の結論は、レヴィナスのいう「ユダヤ人故の必然」ということになる。(と思う。)
http://toshiworks.asablo.jp/blog/cat/bible/
…長く、私は旧約のヨブ記の意味を考えていた。レヴィナスと内田先生は、ヨブは合理的に思考する近代人の祖先であるとする。(ヨブの)他者に対する友愛と有責性、人間の人間性を基礎づけるものをユダヤ教は「人間の始原における遅れ」から導き出そうとしている…。うーん。ここまでかな。

2015年8月23日日曜日

波蘭ユダヤ民遺蹟巡礼 9

ビルケナウ絶滅収容所にて
内田樹先生の「私家版・ユダヤ文化論」を読み終えて、少しばかり時間が経過した。私は、やがて作ることになるアウシュビッツ訪問を中心とした人権教育の教材に、これを活かそうとしている。だが、その結論をフツーの高校生に理解させるのは、難信難解である。うーん。と唸っているところ。

結論にいたる過程における議論、特にユダヤ人とは何か?という問いかけに関しては、なんとかなるかもしれない。今日のエントリーは、そのことに関して僭越ながら”私の私家版”的整理である。

前半部で、内田先生はユダヤ人は、国民名ではない。ユダヤ人は人種ではない。ユダヤ人はユダヤ教徒のことではない。という3点から、ユダヤ人という語を定義できないことを述べられている。そればかりか、そのユダヤ人という語の辞書的な語義(de'notation)とは別に、人々が暗黙のうちに了解している「裏の意味」(合意:conotation)=異教徒・神殺し・守銭奴・ブルジョワ・権力者・売国奴などの敵対的侮蔑的な合意が込められており、中立的・指示的な意味でユダヤ人という言葉を用いることはほとんど不可能である、と述べられている。

特にユダヤ人=ユダヤ教徒であることの否定に関して、内田先生は極めて示唆的な論を展開されている。

近代市民革命による「ユダヤ人開放」以後、かなりの数のユダヤ人がキリスト教に改宗したが、いかなる宗教を信じていようといまいと、ユダヤ人であることを止めることができなかったことを、ニュルンベルグ法とホロコーストは教えた。

ユダヤ人=ユダヤ教徒であったのは、近代以前までのことである。これは、ユダヤ人へのキリスト教への改宗の要求をユダヤ人が拒絶するたびに暴力が振るわれ、差別的な待遇を受け苦しんでいる事実そのものが、ユダヤ教徒には神の呪いが下っている動かぬ証拠と見てキリスト教の真理性を証明していると考えられてきた。

これは、フーコーが「狂気の歴史」で狂人の社会的機能について示した知見に通じている。狂人が中世の人間的な景色の中に親しみ深い姿で現れたのは、彼らが神の呪いの物的証拠だったからである。狂人も障害者も貧者も、正しい信仰を持たなかった者たちへの神の可視的表現とされ、逆説的に神聖なものとされた。それと同じロジックでキリスト教国内のユダヤ教徒の存在も正当化されてきた。

近代のユダヤ人開放は、狂人がその聖性を失う歴史的趨勢とほぼシンクロしている。啓蒙思想家は人権尊重の大義を掲げたが、ユダヤ人に公的にユダヤ教を放棄することを求めた。これは、ユダヤ人を統合している”なにものか”があり、それは近代市民社会の統治原則とは相容れないという理解である。近代市民社会の統治原則を根本的なところで損なう可能性のあるものをこの社会集団が有しているという漠然とした気分が、この「開放(の)ロジック」そのもののうちに漏出している。

ユダヤ人とは国民国家の構成員でも、人種でも、宗教共同体でもない事実、「ユダヤ人を否定しようとするもの」に媒介されて存在し続けていたこと…。

これら、ユダヤ人を統合する”なにものか”とは何か?ここからが内田先生の師・レヴィナスの論を用いてユダヤ人の本質に迫って来るのだが、前述のように、これが極めて難信難解なのである。…と、いうところで、今日はここまでにしておきたい。