地球市民的発想で中国を語る

　３年生の現代社会の授業で、尖閣諸島の問題があまりにタイムリーなので、２時間にわたって、現代中国史の講義をした。先週は、先日のブログでちょっと書いたように、「紅」と「専」のゆれを追いながら、概観した。
　中国の１３億の人民を治めると言う事は、並大抵の人間には出来ないことであるということに、生徒は十分納得してくれた。
　ところで、生徒は、この問題をどう考えているのか聞いてみた。父親や祖父がエキサイトしている家庭もあるらしい。（だろうなあと思う。）日本の不甲斐なさみたいなものは感じているが、正義は日本にあるのではないか、というのが多数派のようだった。
　私は、生徒に「地球市民」であってもらいたい、と常々考えている。今回の特別講義も、そのスタンスに立っている。中国には中国の歴史と文化とアイデンティティがある。その理解の上に立って、自分の意見を持って欲しいのである。その上で、どういう答えを出すかは、１人ひとりの自由である。

　さて、授業の後半部、話題を変えた。「中国は、途上国であるか否か？」これは難しい。手を上げさせたが、４０人クラスで、是が７～８人。否が５人ほど。理由をきちっと立論できる者はいなかった。今も日本は、中国にＯＤＡを行っているというと、生徒はかなりびっくりしたようであった。「その上に今回、賠償を迫っているのですか？」という声も出た。（まあ、そう思うよな。）

　で、私は周総理の話をした。私は、周総理を凄い政治家だと思い敬愛している。我が家のトイレには、周総理の肖像画が飾ってある。（何でトイレなんですかとの質問あり。無視した。笑。）周総理は、建国以来、自分の権力への意思を捨て、国家の為毛沢東に忠誠を誓い、実際内心とは異なる政治的行為も行ってきた。大躍進や文革では、非常に苦しい立場にいながら、総理という政治的立場を守り、まさに「矢襖（やぶすま）」のように実務面を守ってきた。彼がいなかったら、今頃中国は分裂、春秋戦国時代になっていたかもしれない。批判もあるが、私はその”器の大きさ”や”大局観”を支持したい。
　大躍進の頃、周総理は農民と共に開墾に汗を流す。石を運んだりもした。これは儒教の国では考えられないことである。政治的パフォーマンスであったとしても破格である。死の直前まで病室で仕事をしていたし、もう死期を悟った時、中国最高の主治医たちを、人民の利益を優先させるため、地方に派遣した。これももし政治的パフォーマンスだったとしても、そう簡単に出来ることではない。

　その周総理が、日中国交回復時、田中角栄と戦争賠償について議論した時、こう言った。「おそらく中国への賠償金は膨大なものになるでしょう。それは、日本の人民が税金として払うことになります。恨みが残ります。そのことで、中日人民の友好が崩れることはよくない。中国は賠償を求めません。」と。生徒たちは、当然こんな事は知らない。「周さん、恰好いい！」とう声が上がった。そう、凄いコトバだったわけだ。しかし、それだけではない。この時の負い目が、以来日本にはある。ＯＤＡという形で、今も経済格差に悩む中国の遅れた地方で国際協力が行われているのはその為なのである。「したたかやな。」今度はこういう声があがる。そうなのである。だからこそ、周総理は凄いのである。単にお人好しの「君子」ではない。

　「ここまで学んだ上で、自分の結論を導いてほしい。まあ、客観的に見て、中国を引っ張る政治家というのは、はるかにスケールが違うということだけは確かなようだ。」と言ったら、チャイムが鳴ったのである。