日本人会の無人古本コーナーで、中田考著「イスラム法の存立構造」-ハンバリー派フィクフ神事編-(ナカニシヤ出版/2003年10月発行・定価8300円)という本を発見した。このような極めて専門的な書籍を日本人会の誰が買うのだろう?(笑)それは私である。それも、中田先生に誠に申し訳ないが、たったRM1(30円足らず)である。信じられない話であるが…。
今日の放課後は、私のEJU対策オリジナル問題・26問を50分で学生にやってもらうことになっていた。さっそくこの本を持って、我がクラスに行った。中華系の我がクラスの学生は、その定価と購入金額の差に驚いた。確かに「カイモノ」というにはあまりにカイモノ過ぎる。比較的早く解答を終えた我がクラス、解答用紙を回収してから隣の国費生の教室に向かった。こちらもほぼ解答が終わっていて、すぐ回収したのだが、ムスリムである彼らは、私の持っている本に注目が集まった。「イスラム教の本ですか?」「そう。フィクフについて書いてある本だ。あのシャリーアとフィクフのフィクフ。」と言うと、「おおおっ」と声が上がった。このハンバリー派というのはサウジの法学派なので、マレーシアの法学派であるシャフィイー派とは異なる。(イスラム教には四大法学派があるらしい。)とはいえ、フィクフというアラビックの語彙を当然のように知っているところは流石である。ある女子学生が、「日本語の本ですか?」と興味津々で聞いてきた。「そうだよ。当然。(私は日本語しか読めない。)読んでみるかい?」と言うと、本の厚さに対してかなりびびっていたようだ。日本に留学したら、文系の学生はこういう本に立ち向かわなくてはならいのに…。(笑)
20ページほど、試験監督をしながら読んだが、なかなか面白そうだ。もちろん、この本に出会うまでに、かなりイスラムの学びを深めてきたが故だが…。今のところ読んでいて、なんとか理解できることが嬉しい。
追記:アマゾンでこの本を検索してみたら、日本では中古本でも全て1万円を越える価格がついていた。(驚)
2017年10月31日火曜日
2017年10月30日月曜日
IBTの話(136) EJU後に向けて
EJUまで2週間を切った。早くもEJU後の指導についても話が出ている。日本語では、グループに分けて研究発表をする予定をK先生が立てられている。昨年、国費生がやった研究発表である。5グループに分けてやるおつもりらしい。研究発表のお題の検討に私もかんでいる。いろいろな案があった。日本の文化を形成するものというのが最初だった。私としては、武士道や、わびさび、伝統芸能(世阿弥を中心に)、記紀(古事記と日本書紀)などを挙げてみたのだが、かなり難解である。やはり、人物か…。
今日の職員集会の後、K先生と相談していたのだが、いろいろな日本の偉人ランキングを見てみて感じるのは、やはり織田信長や坂本龍馬の人気の強さである。今の日本をつくった偉人というカテゴリーで考えると5人に絞るのはかなり難しい。ところで、総合科目(社会科)では、日本史は近現代史のみで、幕末・明治維新以前は全くシラバスにない。とはいえ、それ以前の日本史に触れておくのも文系の留学生にとっては悪くない話だ。
と、いうわけで、大局から見て今の日本をつくった人々というお題で、今は話が進んでいる。(昨年、私が推した新渡戸稲造と緒方貞子は、今回はやらないことにした。ホントは、武士道を体現している山岡鉄舟を今年は推したいところだが…。)結局、1人に絞るのではなく、グループで考えてみようということになったのだった。
1.織田信長・豊臣秀吉・徳川家康の天下統一武将トリオ。少なくとも統一的な政権を近世の段階で打ち立てたという功績は大きい、ということで…。正直なところ、私はあまり興味はない。それなりの知識はあるけれど…。
2.西郷隆盛。大久保利通と坂本龍馬。あえて、現実主義の薩摩藩の主役と、長州を結んだ土佐の坂本龍馬を選んだ。この3人は人物としても傑出していることは間違いがない。長州の桂小五郎や高杉晋作、吉田松陰もいいけれど、長州はまさに「狂」で過激派っぽい。私などは意外かもしれないが山縣有朋を買っている。と、彼は日本陸軍創設者だし、ここは長州をあえて省くことにした。
3.中江兆民と平塚らいてう。自由民権運動と女性の人権という立場でこの2人。権力の中枢ではなく、ちょっとアウトサイダー的視点で選んだ。彼らの存在は大きいと思う。
4.池田勇人と田中角栄。あえて、吉田茂をはずし、昭和の高度経済成長を牽引し、幕引きした2人の宰相を選んだ。
5.昭和天皇と今上天皇陛下。なんといっても、戦後の日本の礎をつくられたのは昭和天皇だと私は思う。そして今上陛下はそのご意志を継がれ日本国憲法の精神そのままに、動かれている。国体だとは言わないまでも、やはり今の日本をつくられた大功労者であると思うのだ。
K先生と意見はほぼ一致している。ただ、昭和天皇や今上陛下を研究発表するのはいかがなものかという点で、互いにうーんと唸るところであった。もう少し考えてみようかということになっている。軍人を入れたくないというのも2人の意見。そうなると、私などは徳川慶喜と勝海舟になるかな。
今日の職員集会の後、K先生と相談していたのだが、いろいろな日本の偉人ランキングを見てみて感じるのは、やはり織田信長や坂本龍馬の人気の強さである。今の日本をつくった偉人というカテゴリーで考えると5人に絞るのはかなり難しい。ところで、総合科目(社会科)では、日本史は近現代史のみで、幕末・明治維新以前は全くシラバスにない。とはいえ、それ以前の日本史に触れておくのも文系の留学生にとっては悪くない話だ。
と、いうわけで、大局から見て今の日本をつくった人々というお題で、今は話が進んでいる。(昨年、私が推した新渡戸稲造と緒方貞子は、今回はやらないことにした。ホントは、武士道を体現している山岡鉄舟を今年は推したいところだが…。)結局、1人に絞るのではなく、グループで考えてみようということになったのだった。
1.織田信長・豊臣秀吉・徳川家康の天下統一武将トリオ。少なくとも統一的な政権を近世の段階で打ち立てたという功績は大きい、ということで…。正直なところ、私はあまり興味はない。それなりの知識はあるけれど…。
2.西郷隆盛。大久保利通と坂本龍馬。あえて、現実主義の薩摩藩の主役と、長州を結んだ土佐の坂本龍馬を選んだ。この3人は人物としても傑出していることは間違いがない。長州の桂小五郎や高杉晋作、吉田松陰もいいけれど、長州はまさに「狂」で過激派っぽい。私などは意外かもしれないが山縣有朋を買っている。と、彼は日本陸軍創設者だし、ここは長州をあえて省くことにした。
3.中江兆民と平塚らいてう。自由民権運動と女性の人権という立場でこの2人。権力の中枢ではなく、ちょっとアウトサイダー的視点で選んだ。彼らの存在は大きいと思う。
4.池田勇人と田中角栄。あえて、吉田茂をはずし、昭和の高度経済成長を牽引し、幕引きした2人の宰相を選んだ。
5.昭和天皇と今上天皇陛下。なんといっても、戦後の日本の礎をつくられたのは昭和天皇だと私は思う。そして今上陛下はそのご意志を継がれ日本国憲法の精神そのままに、動かれている。国体だとは言わないまでも、やはり今の日本をつくられた大功労者であると思うのだ。
K先生と意見はほぼ一致している。ただ、昭和天皇や今上陛下を研究発表するのはいかがなものかという点で、互いにうーんと唸るところであった。もう少し考えてみようかということになっている。軍人を入れたくないというのも2人の意見。そうなると、私などは徳川慶喜と勝海舟になるかな。
2017年10月29日日曜日
遠隔透視能力者のこと。
![]() |
| https://matome.naver.jp/ odai/2143823025880441401 |
その田村の父親が、FBIの超能力捜査官がバージニア州から氏名と生年月日だけをたよりに遠隔透視して探し当てられたらしい。この捜査官は事件解決率80%というからすごいではないか。
TV番組の中で、田村は奇跡的な出会いに、これから出来る限りの親孝行をしたいと涙目で言ったそうだ。うん、めでたしめでたしである。
ところで、邪推すると、この捜査官はきっとロケットマンの居所も透視出来るに違いない。FBIの捜査官であるから、当然その任務は与えられているはずだ。隠されているミサイルの位置なども透視出来るのではないか。私は、人間の超能力(透視能力とか)を信じている。奇跡でも何でもない。宇宙と我々は一体であり、その能力を開発できれば、十分可能だと考えているのである。
2017年10月28日土曜日
「アラブの春」の正体を読むⅢ
![]() |
| ヨルダンの抗議デモ http://memri.jp/bin/articles.cgi?ID=IA77111 |
バーレーンでも大規模なデモが起こり逮捕者は1000人を越えた。このデモの参加者は宗派に関係なく、人権を求め、民主主義や自由を求める演説中心のものだったようだ。しかし、報道はシーア派との宗教対立によるものであったし、その後サウジの戦車と1000人の軍、UAEの500人の警察が投入され鎮圧された。ちょうど東北大震災で原発の事故が世界の耳目を集めていた時で報道されなかったという。バーレーンは、王家のハリーファ家はスンニ派、国民の多数派はシーア派というねじれ現象の中、議院内閣制をとる立憲君主制である。元はペルシャの支配下にあった故にシーア派が多く、18世紀後半にカタールから今の王家がイギリスの後押しを受けて支配しているという構図である。湾岸諸国ながら、貧富の差が大きく、シーア派の経済格差への不満が強かったようだ。
イエメンでも、チュニジアの大統領が政権を追われたのを受けて、その4日後、大統領の退陣を求めたデモが起こった。イエメンは産油国ではなく貧しいが、サウジにとっては、国境を接する上に、シーア派の流れを汲むザイド派が北イエメンにおり、「フーシー派」と呼ばれる一派はイエメン政府とサウジ政府を挑発していたし、サウジも軍事行動でこれを鎮圧した経過もある国である。しかし、このデモは鎮圧できなかった。サーレハ大統領は、結局辞任することになる。アルカイダも加わり内戦状態の一歩手前にまでになる。北と南のイエメンの部族対立が再燃し、今のイエメンの悲劇的な状況になったというわけである。
オマーン。湾岸産油国では最も貧しい国である。オマーンの人々も生活水準の向上と、腐敗に対して不満を表明した。デモで2人の死者が出ているがほとんどメディアでは取り上げられなかった。大規模にならなかったのは、国王が迅速に動き、改革を約束したからで、実際2人の大臣のクビをすげ替えた。オマーンは、スンニー派から分離したイバード派が多数派で、残り1/4のスンニ-派との宗教対立がないのも幸いしたようだ。しかもサウジが資金援助して、不満を抑えるための施策をバックアップしたようだ。サウジとしては、オマーン領海のホルムズ海峡の安全を重視したからに他ならない。
サウジでもデモは起こった。国内に少数派のシーア派が約1割おり、かなりの差別的(就学や就職の機会が与えられていない)らしい。彼らの不満が各地で散発的なデモが起こったという。しかし、こうしたデモの報道は、アルジャジーラも含めてほとんど報道されなかった。
パレスチナ人が3/4を占めるヨルダン。チュニジアと同じ頃に物価が高く賃金が低いヨルダンでは、左派によるデモが起こった。王政にまで批判が高まったが故に中東のメディアは報道をしなかった。しかしヨルダンはタイのように国王が一定の尊敬を受けている。ハーシム王家はムハンマドの血統である。減税と軍人と公務員の最低賃金を$28アップ、内閣の総辞職で、この危機を乗り切った。
備忘録的に整理してみて思うのは、アラブの国々の構造がそれぞれ違うことと、オイルマネーを握るサウジやUAEのパワーである。もちろん、そこには欧米の思惑が見え隠れする。私は左派ではないし、リベラルだと自称する気もないのだが、アラブの春の本質とは何かと問いかければ問いかけるほど「構造的暴力」という開発経済学の概念が浮かんでくるのであった。
2017年10月27日金曜日
「アラブの春」の正体を読むⅡ
![]() |
| https://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=26095004902&GroupCD=0&no= |
アラブの春はチュニジアで始まりエジプトに飛び火した。この主原因は「若者達の失業率の高さ」と「政府の腐敗」である。しかし、リビアは状況が全く違う。リビアは大学まで教育費が無料。医療費や電気代・水道代も無料、家や車のローンも国が半額補助するという、産油国故の福祉国家であった。長年続いたカダフィ政権は腐敗していたし、湾岸諸国に比べると物質的な満足度は低かった。カダフィは、インフラ整備より、外交や個人の影響力を高めるために石油の資金を使っていた。アフリカ諸国や反米の国に援助をしていた。なぜなら、資本主義的な金銭の使い方をムスリムであるカダフィは好まなかったし、経済制裁を受けていたリビアは資本主義諸国からの投資を受け入れていなかったからである。カダフィのアフリカでの人気は高かったのである。
欧米がカダフィの銀行口座を凍結した際、南アは凍結しなかった。その後欧米の圧力を受けて凍結はしたものの、カダフィを倒そうとしたリビアの国民評議会に、バーレーンやカタールのように、その口座の資金を渡さなかった。国民評議会が武装できたのは国外にあった国債やリビア政府の資金を得たからで、リビア内戦を演出したのは欧米等の影の支援があったからだと、著者は指摘している。しかもカダフィの資産はあくまでもリビア国債で、私有財産としての口座ではなく、口座を凍結するのが容易だったようだ。エジプトのムバラクの場合は個人口座だったので有罪になるまで凍結したり没収したり出来なかったことと比較すると、カダフィの「隠し財産」としてマスメディアが報道したことは極めて恣意的に見える。
なぜカダフィ政権を倒す必要があったのか。リビアの石油会社は国営で海外からの投資には制限があった。英米が参入できるように動いたという推測もある。さらにリビアの中国との接近を危惧していたという推測、さらに決定的な要因はリビアのアフリカでの影響力の増大である。カダフィは「AUによるアフリカ合衆国」構想を進めており、資源を武器に欧米やアジア、中東に対しても対等な関係を築こうとしていたし、「イスラム経済的な金本位制のディナール」という地域通貨に変えることを提案していた。
アメリカにとって基軸通貨がドルであることは超重要である。イラクのフセインが石油の売買をユーロで行うと発言した年にイラク戦争が起こされた。このことを著者は事実として覚えておく価値があると書いている。このリビア内戦も、前述の地域通貨・ディナールの提案が実行されそうになったタイミングで起こっているとのこと。
さらに、反カダフィの国民評議会は結成後、すぐに中央銀行を結成すると発表した。リビアはイラン、アフガン、イラクとともに中央銀行のない国であった。IMFの管理外にいたわけだ。外国に借金もなく、国債による投資が失敗しない限り、世界経済の影響をあまり受けない国だったのだが、これを国民評議会は覆した。故に資金を得て武器が流れ込み、国営企業が民営化され、続々と海外からの投資が参入してきたわけだ。彼らの背後に利権に絡む欧米がいるのは明白である。
2011年3月、国連の安保理がリビアへの空爆を容認する決議(棄権したのは中国・ロシア・インド・ドイツ・ブラジル)を行い、フランスを中心にしたNATO軍が空爆を開始、鉄道、高速道路、病院、大学と言った公共インフラを破壊したという。これらは内戦後に大きな投資効果が見込まれるものである。
…かなり引用と要約が長くなった。私が、指摘したいのは、この著者・重信メイ氏の調査は信用できるのではないかということだ。ならば、「リビアの春」という名の内戦劇は、欧米が中心となって仕組んだ経済戦争で、新たな投資のため(儲け話)だった、ということになる。恐ろしい推察ではあるが、十分な可能性がある。
今回の北朝鮮への「予防戦争」もまた同じような経済戦争の可能性があるのかもしれない。もしインフラ破壊がいかにもというカタチで行われた時、大きな疑義が生じるに違いない。どうやら、この世界にある構造的な暴力は、人間の命よりも投資による利益の方がはるかに重要であるらしい。
2017年10月26日木曜日
空母3杯で夜も眠れず。
![]() |
| 空母ニミッツ http://barbarossa.red/nimitz-class-aircraft_carrier/ |
空母が来たから、戦争が始まるわけではないが、ロナルド。レーガン1艦では戦えない。最低でも2艦体制というのが、アメリカのこれまでのセオリーである。今回は、もう1艦増えている。これがデモストレーションならば、かなりの大出血サービスであるが、本気で先制攻撃を考えているならば、必要不可欠な戦力だと言える。
私が、このところ北朝鮮情勢についてエントリーしなかったのは、空母が複数配置されていないことが理由だったからだ。いくら罵倒し合おうが、空母が複数いなければ絵に描いたモチでしかない。そう考えて安心していたのだが、ちょっとヤバイ状況になってきたことは間違いない。
最高司令官は人間性にかなりの問題をかかえている。通常の人間のロジックで動かない可能性もある。自己の権力誇示のためにアジア人の命など考慮に入れない可能性が高い。空母が(たった)3杯(艦)で夜も眠れずというのは、ロケットマンと呼ばれる男のことをさすのではない。私自身のことである。
2017年10月25日水曜日
「アラブの春」の正体を読む。
この本もだいぶ前に、日本人会の無人古本コーナーで購入したものだ。「アラブの春」の正体-欧米とメディアに踊らされた民主化革命-(重信メイ著/角川ONEテーマ21・2012年10月)。もうお気づきの方もあるかもしれないが、著者は日本赤軍の重房信子の娘さんである。ベイルートのアメリカン大学と同大学の院(国際関係学)を卒業、日本国籍習得後は、同志社大学の院の博士課程に学んだという中東関係のジャーナリストである。アラブの春については、前々から興味があった。およそ、チュニジアからエジプト、リビア、シリアと飛び火したというのが通説になっているし、私もそう教えてきた。だが、これはあくまでも欧米のマスメディアによる報道から得た情報であって、実際にはもっと拡がっているようだ。しかし、様々な要因から報道されないままになっているというのがこの本の主旨である。中には操作された報道もあるようだ。
EJUでも出題頻度の関係で「情報リテラシー」について語ることが多い。だが、この本を読む限りにおいて、いくら多くの情報に接しても、その裏にある真実にたどり着くのは至難の業であることがわかる。「知る権利」などと叫んでみても、あまりに我々は無力であると感じる。
この重信メイという著者は、当然ながら母親の血とレバノン在住のパレスチナ難民の父親の血を受け継いでいるはずで、日本赤軍というレッテルを貼るのは全く間違いだと思うが、少なくとも、欧米的利害とは一線を画している。一般的な表現を使うとリベラルな立場にある。当然反イスラエル的だとは感じる部分もあるが、このことはアラブ世界の常識なので、そういう意味では普通のアラブ人の目線で書かれているように思う。もちろん、著者はアラビア語は半分以上母語のようなもので、細かな情報を得ることも出来るし、フィールドワークも十分可能であり、またそれに裏打ちされた内容なので、その思想性があまり出ていない分、かなり信用できると私は思う。
一気にその内容を記すのは、少しもったいない気がする。これから少しずつエントリーしようかなと思う次第。
登録:
投稿 (Atom)







